အာဆင္နယ္ႏွင့္ပြဲမွ ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္းအေပၚ နည္းစနစ္ပိုင္း သုံးသပ္ခ်က္မ်ား

ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္းသည္ ျပီးခဲ့သည့္စေနေန႔က အင္းမရိတ္ကြင္းတြင္ အာဆင္နယ္အသင္းအား ႏွစ္ဂိုး၊ တစ္ဂိုးျဖင့္ ဦးေဆာင္ခဲ့ျပီး အမွတ္ေပးဇယားကို ဦးေဆာင္ႏိုင္ခဲ့သည္..။ ႏွစ္သင္းစလုံးသည္ တိုက္စစ္ကို ဦးစားေပးျပီး လွ်င္လွ်င္ျမန္ျမန္ ကစားခဲ့ၾကသျဖင့္ ၾကည့္ေကာင္းခဲ့သည္..။ ထို႔အျပင္ အရည္အေသြးျမင့္ ကြင္းလယ္ကစားသမားတို႔၏ အားျပိဳင္မွဳမ်ားေၾကာင့္ နည္းစနစ္ပိုင္းအရလည္း အဆင့္ျမင့္ခဲ့သည္..။ ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္း၏ အႏိုင္ဂိုးမ်ားမွာလည္း အလြတ္တန္ကန္ေဘာမ်ားမွ ရရိွခဲ့ျခင္း ျဖစ္သလို ေပးလိုက္ရသည့္ ေခ်ပဂိုးမွာ ဘယ္ေတာင္ပံ ခံစစ္ေၾကာင္း အားနည္းမွဳေၾကာင့္ ျဖစ္ေပသည္..။

ပြဲထြက္ လူအခင္းအက်င္း

          ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္း၏ ပြဲထြက္လူစာရင္း၌ ဂယ္ရီ ကာေဟးလ္ ေနရာတြင္ အသင္းေခါင္းေဆာင္ ဂြ်န္ တယ္ရီ ပါ၀င္လာခဲ့သည္..။ အလယ္တန္း ကြင္းလယ္အဖ်က္ေနရာတြင္ ရာမီးရက္စ္ကိုသာ ဆက္လက္အသုံးျပဳခဲ့ေသာေၾကာင့္ ဒီမက္တီယိုအေနျဖင့္ လွ်င္ျမန္မွဳ၊ ဖ်က္အားႏွင့္ ေရႊ႕လ်ားမွဳ ေကာင္းမြန္ေသာ ကြင္းလယ္ခံစစ္ဇုန္ကို တည္ေဆာက္ရန္ ရည္ရြယ္ခဲ့ပုံရသည္..။

          အာဆင္နယ္အသင္းမွာ ဒဏ္ရာမွ ျပန္လည္သက္သာလာသည့္ ေသာမတ္စ္ ဗာမီးလန္ ျပန္လည္ပါ၀င္လာသည္..။ တိုက္စစ္တြင္ ေဆာက္သမ္တန္အသင္းအား ဂိုးျပတ္ႏိုင္ခဲ့သည့္ပြဲမွ ပုံစံအတိုင္း ဂ်ာဗင္ဟိုက အေယာင္ျပ တိုက္စစ္မွဴး “False No. 9″ အျဖစ္ ကြက္လပ္မ်ားကို ဖန္တီးေပးျပီး ကာဇိုလာ၊ ပိုေဒါ့စကီးတို႔မွ ဂိုးသြင္းခြင့္မ်ားကို အသုံးခ်ရန္ ရည္ရြယ္ခဲ့သည္..။

ကြင္းလယ္ ကစားကြက္ ႏွိဳင္းယွဥ္ျခင္း

(ပုံ- ၁း ႏွစ္သင္းလုံး၏ ေဘာလုံးေပးပို႔မွဳ ႏိွဳင္းယွဥ္ခ်က္)

          အေပးအယူ ေကာင္းမြန္ေသာ အာဆင္နယ္အသင္းက ကစားကြက္ အသာျဖင့္ ပြဲကိုထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္မည္ဟု ယူဆခဲ့ၾကေသာ္လည္း ပုံ (၁) တြင္ျပထားသည့္အတိုင္း ပြဲအစပိုင္းတြင္ ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္းမွ ေဘာလုံးပိုင္ဆိုင္မွဳ ပိုမိုေကာင္းမြန္ခဲ့သည္..။ သို႔ေသာ္ တိုက္စစ္ဇုန္ (Final Third) ေပးပို႔မွဳတြင္ အာဆင္နယ္အသင္းအား မမွီခဲ့ပဲ ေပးပို႔မွဳ အမ်ားစုမွာ ကြင္းလယ္ႏွင့္ ခံစစ္ဇုန္တြင္သာ ျဖစ္ခဲ့သည္..။

          ဒုတိယပိုင္း ၅၃ မိနစ္တြင္ မာတာဦးေဆာင္ဂိုး သြင္းယူခဲ့ျပီးေနာက္ ေဘာလုံးပိုင္ဆိုင္မွဳကို ဦးစားမေပးေတာ့ပဲ တစ္ဖက္အသင္း၏ တိုက္စစ္ကို ခုခံျပီး တန္ျပန္တိုက္စစ္ျဖင့္ ထိုးေဖာက္မွဳေၾကာင့္ ေဘာလုံးပိုင္ဆိုင္မွဳ က်ဆင္းသြားသည္..။ သို႔ေသာ္ တန္ျပန္တိုက္စစ္ ထိုးေဖာက္မွဳ ေကာင္းမြန္ေသာေၾကာင့္ Final Third ေပးပို႔မွဳ ပိုမ်ားလာသည္ကို ပုံတြင္ျပထားသည္အတိုင္း ေတြ႕ျမင္ႏိုင္သည္..။

ေအာ္စကာ Vs ကာဇိုလာ

(ပုံ- ၂)

          အထက္ပါပုံ (၂) တြင္ အဓိက ကြင္းလယ္လူ ေအာ္စကာႏွင့္ ကာဇိုလာတို႔၏ စြမ္းေဆာင္မွဳမ်ားကို ႏိွဳင္းယွဥ္ျပထားသည္..။ “နံပါတ္ (၁၀)” ေနရာျဖင့္ အေထာင္တိုက္စစ္မွဴးကို ေထာက္ပံ့ေပးရန္၊ တိုက္စစ္လမ္းေၾကာင္းမ်ား ဖန္တီးေပးရန္၊ ကြင္းလယ္ႏွင့္ ခ်ိတ္ဆက္ရန္ အဓိက တာ၀န္ယူထားၾကေသာ္လည္း ထိုပြဲတြင္ ေအာ္စကာမွာ ခံစစ္ပိုင္း တာ၀န္ကို ပိုမိုယူခဲ့ရသည္ကို ေတြ႕ႏိုင္သည္..။ သူသည္ ေဘာလုံးေနာက္ကို ဆက္တိုက္ဖိအားေပးျပီး အာဆင္နယ္ကြင္းလယ္မွ ကစားကြက္ ဖန္တီးေပးသူ Pivot Man အာတီတာအား တိုက္စစ္တြင္ လိုက္မပါလာေအာင္ ေထာက္ထားႏိုင္ခဲ့သည္..။ စာရွဳသူမ်ားအေနျဖင့္ တိုက္စစ္ပိုင္း စြမ္းေဆာင္ရည္တြင္ ကာဇိုလာကို မမွီေသာေၾကာင့္ စိတ္အေႏွာင့္အယွက္ ျဖစ္သြားႏိုင္သည္..။ သို႔ေသာ္လည္း အာတီတာအား ထိန္းခ်ဳပ္ျပီး ေဘာလုံးျဖန္႔ေ၀မွဳႏွင့္ တိုက္စစ္လမ္းေၾကာင္းစတင္မွဳကို အေႏွာင့္အယွက္ေပးႏိုင္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ အာဆင္နယ္အသင္း၏ တိုက္စစ္အရိွန္ကို ေလ်ာ့က်ေစခဲ့သည္..။ ထို႔ေၾကာင့္ ဒီမက္တီယို၏ နည္းစနစ္ပိုင္း တာ၀န္ေပးမွဳ မွန္ကန္ခဲ့သည္ဟု ဆိုႏိုင္သည္..။

          ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္းမွ ဟက္ဇက္၊ မာတာႏွင့္ ေအာ္စကာတို႔မွာ တိုက္စစ္အားသန္သည့္ ပုံစံတူကစားသမားမ်ား ျဖစ္ၾကသည္ဆိုသည္မွာ အျပည့္အ၀ေတာ့ မမွန္ေပ..။ သူတို႔အားလုံးသည္ ေဘာလုံးစြမ္းရည္ႏွင့္ နည္းစနစ္ပိုင္း ထူးခြ်န္သူမ်ား ျဖစ္ၾကသည္..။ သို႔ေသာ္ ေအာ္စကာ တစ္ဦးတည္းသာ ေဘာလုံးလမ္းေၾကာင္း ဖ်က္ေတာက္ျခင္း၊ ဖိအားေပးျခင္း၊ ပိတ္ဆို႔ျခင္း၊ အရယူျခင္းစသည့္ ခံစစ္စြမ္းရည္မ်ားကို ပိုင္ဆိုင္ေပသည္..။ ေအာ္စကာ၏အားသာခ်က္၊ စြမ္းရည္ကို ရွာေဖြႏိုိင္ျပီး ထိထိေရာက္ေရာက္ အသုံးခ်ႏိုင္ခဲ့သည့္ ဒီမက္တီယိုကိုေတာ့ ထပ္မံခ်ီးက်ဴးရေပမည္..။

သြင္းဂိုးမ်ားႏွင့္ အာဆင္နယ္အသင္း၏ ေခ်ပဂိုးကို ေလ့လာျခင္း

        ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္းမွ သြင္းယူသြားခဲ့ေသာ ႏွစ္ဂိုးလုံးမွာ ဗာမီးလန္၏ မလိုအပ္ေသာ ၾကမ္းၾကမ္းတမ္းတမ္း ဖ်က္ထုတ္မွဳမ်ားမွ စတင္ခဲ့သည္..။ ေနာက္ဆက္တြဲ မာတာာ၏ အလြတ္တည္ကန္ေဘာမ်ားမွာ ကိုလ္စီယန္နီ၏ ဖ်က္ထုတ္ပုံ မေသသပ္မွဳေၾကာင့္ ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္းအတြက္ အႏိုင္ဂိုးမ်ား ျဖစ္သြားသည္..။ သို႔ေသာ္ပြဲတိုင္းတြင္ ဤလိုအခြင့္အေရးမ်ား အျမဲတမ္း မရႏိုင္ေပ..။

ပုံ (၃)

ပုံ (၄)

         ဒဏ္ရာရသြားေသာ ဒိုင္ယာဘီေနရာတြင္ ခ်ိန္ဘာလိန္ ၀င္ေရာက္လာခဲ့ျပီး အာဆင္နယ္အသင္း၏ ညာေတာင္ပံ တိုက္စစ္မွာ ပိုမိုေကာင္းမြန္လာသည္..။ ခံစစ္အကူအားနည္းေသာ ဟက္ဇက္ေၾကာင့္ ဂ်န္ကင္ဆန္၊ ခ်ိန္ဘာလိန္၊ အာတီအာ၊ ရမ္ေဆးတို႔၏ ဆက္တိုက္ဖိအားေပးခံရခ်ိန္တြင္ (ပုံ – ၃) ေခ်ပဂိုးအတြက္ အခြင့္အေရး ေပးလိုက္ရသည္..။

          ဘယ္ေတာင္ပံ ခံစစ္တြင္ အက္ရွ္ေလ ကိုးလ္အား ကူညီရန္ ဟက္ဇက္တစ္ေယာက္သာ ရိွေနသည္..။ သို႔ေသာ္ ေပးလိုက္ရေသာ ဂိုး၏အဓိကအမွားမွာ အာတီတာမွ ခ်ိန္ဘာလိန္အား ခင္းေပးလိုက္ခ်ိန္တြင္ ပုံ (၄) တြင္ ျပထားသည့္အတိုင္း ဟက္ဇက္ႏွင့္ ကိုးလ္တို႔ႏွစ္ဦးလုံးမွာ လူမကပ္ပဲ ေနရာယူ မွားယြင္းေနျခင္း ျဖစ္သည္..။ အဆိုပါ အနိမ့္ေဘာ ျဖတ္တင္မွဳကို ဂ်ာဗင္ဟိုက ဂိုးအျဖစ္ေျပာင္းႏိုင္ခဲ့သည္..။

ဒုတိယပိုင္းႏွင့္ လူစားလဲမွဳမ်ား

(ပုံ- ၅း အာဆင္နယ္အသင္း၏ ဒုတိယပိုင္း တိုက္စစ္ဆင္ပုံ)

          (၅၃) မိနစ္တြင္ ဦးေဆာင္ဂိုး ရရိွခဲ့ျပီးေနာက္ ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္းမွာ ခံစစ္ကို ပိုမိုအားျပဳခဲ့သည္..။ အာဆင္နယ္အသင္းမွာ ကီယြန္ ဂစ္ဘ္၊ ဂ်န္ကင္ဆန္ .. ေတာင္ပံခံစစ္မွဴးမ်ားပါ တိုက္စစ္ကို လိုက္ပါျပီး အင္ျပည့္အားျပည့္ ေတာင္ပံႏွစ္ဘက္လုံးမွ တိုက္စစ္ဆင္ခဲ့သည္..။ ဂ်ာဗင္ဟို၏ ကြက္ေပ်ာက္ ေရြ႕လ်ားမွဳမ်ားႏွင့္ ေနရာလြတ္ ဖန္တီးမွဳမ်ားသည္ ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္းကို ဒုကၡေပးႏိုင္ခဲ့သည္..။ ထို႔ေၾကာင့္ ပထမပိုင္းတြင္ အာဆင္နယ္အသင္းမွာ ပင္နယ္တီ ဧရိယာအတြင္း ကန္သြင္းခြင့္ (၂) ၾကိမ္သာ ရခဲ့ေသာ္လည္း ဒုတိယပိုင္းတြင္ (၇) ၾကိမ္အထိ ဖန္တီးႏိုင္ခဲ့သည္..။ ေသခ်ာေပါက္ ႏွစ္ဂိုးကို ကာကြယ္ႏိုင္ခဲ့ေသာ ပီတာ ခ်က္ကို အသိအမွတ္ ျပဳရေပမည္..။

          ဒီမက္တီယိုမွာ (၇၃) မိနစ္တြင္ ေမာ့ဆက္စ္ကို ေအာ္စကာႏွင့္ လူစားလဲမွဳ စတင္ခဲ့သည္..။ တစ္ကြင္းလုံး လိုက္ကစားခဲ့ရေသာ ေအာ္စကာကို လူစားလဲရာတြင္ အက္ရွ္ေလ ကိုးလ္၏ ဘယ္ေတာင္ပံကို ကူညီေပးႏိုင္ရန္အတြက္ ဘတ္ထရန္ကို လဲသင့္ေသာ္လည္း ေမာ့ဆက္စ္ကို ၀င္ေရာက္ကစားေစခဲ့သည္..။ ဒီမက္တီယိုမွာ ႏွစ္ဂိုးႏွင့္ မေက်နပ္ေသးပဲ တတိယဂိုး ရယူလိုသည္ဟု ျမင္မိသည္..။ သိုိေသာ္ တိုက္စစ္ပိုင္းမွာ ထင္သေလာက္ တက္မလာခဲ့ေပ..။ ေနာက္ထပ္လူစားလဲမွဳမ်ားမွာေတာ့ ဒဏ္ရာရသြားသည့္ လူး၀စ္ဇ္အစား ဂယ္ရီ ကာေဟးလ္၊ မာတာအစား ဘတ္ထရန္ ၀င္ေရာက္လာခဲ့ျခင္းတို႔ပဲ ျဖစ္သည္..။

          အာဆင္နယ္အသင္း၏ လူစားလဲမွဳမ်ားမွာ ပုံစံတူ ကစားသမားမ်ား လဲလွယ္ျခင္း (Like to Like substitution) မ်ားသာ ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ စိတ္၀င္စားဖြယ္ မေကာင္းလွေပ..။

ဖာနန္ဒို ေတာရက္စ္ကို ေလ့လာၾကည့္ျခင္း..

ပုံ (၆)း ေတာရက္စ္၏ လွဳပ္ရွားမွဳမ်ား

ပုံ (၆)း ေတာရက္စ္၏ လွဳပ္ရွားမွဳမ်ား

          အတက္အက်မ်ားလွေသာ ဖာနန္ဒို ေတာရက္စ္၏ ယခုပြဲ စြမ္းေဆာင္ရည္မွာ ေကာင္းမြန္သည္ဟု ဆိုႏိုင္သည္..။ ဂိုးသြင္းႏိုင္ခဲ့ရုံမက အေပးအယူ (၄၂) ၾကိမ္အထိ ျပဳလုပ္ႏိုင္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ ကစားျပီးခဲ့သမွ်တြင္ အမ်ားဆုံး ျဖစ္ခဲ့သည္..။ (ေျခစြမ္းျပခဲ့ေသာ နယူးကာဆယ္ႏွင့္ပြဲတြင္ ၃၇ ၾကိမ္ ေပးပို႔ႏိုင္ခဲ့သည္..။) သူသည္ ဒေရာ့ဘာကဲ့သို႔ တိုက္စစ္မွဴး မဟုတ္ေသာ္လည္း ယခုပြဲတြင္ အေ၀းေဘာ၊ အျမင့္ေဘာမ်ား ထိန္းသိမ္းရာတြင္လည္း ေကာင္းမြန္ခဲ့သည္..။

          ထို႔အျပင္ အာဆင္နယ္အသင္း ေဘာလုံးရရိွခ်ိန္တြင္ ေတာက္ေလွ်ာက္ ဖိအားေပး ကစား၊ ၾကိဳးစားခဲ့သည္..။ အထူးသျဖင့္ မာတာႏွင့္ ပိုမိုတြဲလုံးမ်ား ေကာင္းမြန္လာသည္..။ ဒုတိယပိုင္းတြင္ သူတို႔ႏွစ္ဦးတြဲလုံးမွ မာတာအား ကန္သြင္းမွဳ တစ္ၾကိမ္ ဖန္တီးေပးႏိုင္ခဲ့သည္..။ (အာဆင္နယ္ ေနာက္တန္းမွ ပိတ္ဆို႔သြားခဲ့သည္..။ သို႔ေသာ္ ၀ုလ္ဖ္ႏွင့္ပြဲတြင္မူ အလားတူ တြဲလုံးမွ မာတာ ဂိုးသြင္းႏိုင္ခဲ့သည္..။)

ကံေကာင္းခဲ့ေသာ ၉၂ မိနစ္..

ပုံ (၇)း မလိုအပ္ပဲ ဖိအားတက္ေပးေနေသာ မီေခးလ္ႏွင့္ ရာမီးရက္စ္

          ပြဲျပီးခါနီးတြင္ အာဆင္နယ္အသင္းမွ တရစပ္ တိုက္စစ္ဆင္ေနခ်ိန္ ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္းမွ ၄- ၄- ၁- ၁ ပုံစံေျပာင္းလဲကာ ခံစစ္ဆင္ေနသည္..။ အာဆင္နယ္ကြင္းဘက္အျခမ္းမွ ခ်ိန္ဘာလိန္ တိုက္စစ္ကို စတင္ခ်ိန္တြင္ ထူးျခားမွဳမွာ တစ္ဘက္ကြင္းအထိ ဖိအားတက္ေပးေနေသာ မီေခးလ္ျဖစ္သည္..။ ခ်ိန္ဘာလိန္မွ သူ႔အားလြယ္လြယ္ကူကူ ေက်ာ္ျဖတ္သြားခ်ိန္တြင္ ရာမီးရက္စ္မွာ ကာဇိုလာကို ဂရုစိုက္သင့္ေသာ္လည္း ခ်ိန္ဘာလိန္ထံသို႔ ၀င္ေရာက္ဖ်က္ထုတ္ရန္ ၾကိဳးစားခဲ့သည္..။ ခ်ိန္ဘာလိန္မွ ေဘာလုံးထုတ္ေပးလိုက္ျပီး ကာဇိုလာထံ ေဘာလုံးရရိွခ်ိန္တြင္ ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္း ကြင္းလယ္ခံစစ္ဇုန္မွာ ွေက်ာ္ျဖတ္ခံခဲ့ရသည္..။

ပုံ (၈) Marking လြတ္သြားေသာ ဂြ်န္ တယ္ရီ

          ကာဇိုလာ+ ခ်ိန္ဘာလိန္ တြဲလုံး ဂိုးဧရိယာထိပ္သို႔ ေရာက္လာခ်ိန္တြင္ ဂြ်န္ တယ္ရီမွာ ဂ်ီေရာ့ကို ဂရုမစိုက္ပဲ ခ်ိန္ဘာလိန္ထံ ဖ်က္ထုတ္ရန္ ၾကိဳးစားေနသည္ကို ပုံ (၈) တြင္ ေတြ႕ႏိုင္သည္..။ ေနာက္တန္းလူမ်ား ေနရာယူ မွားယြင္းေနျပီး ကာေဟးလ္၊ အိုင္ဗန္ႏိုဗစ္တို႔မွာ ဂ်ာဗင္ဟို၏ မွ်ားထုတ္သြားမွဳေၾကာင့္ (ပုံတြင္မပါ.) အသုံးမ၀င္သလို ျဖစ္သြားရသည္..။ Marking လြတ္သြားေသာ ဂ်ီေရာ့မွာ အဆုံးသတ္ရာတြင္ ဂိုးေပါက္လြဲသြားသျဖင့္ ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္း ကံေကာင္းခဲ့သည္..။ (ဂ်ဴဗင္တပ္စ္ႏွင့္ပြဲကို ျပန္လည္အမွတ္ရစရာ ျဖစ္ေစခဲ့သည္..။)

သုံးသပ္ခ်က္

        ပြဲေကာင္းတစ္ပြဲ ျဖစ္ခဲ့ျပီး ခ်ယ္လ္ဆီးအသင္း ရလဒ္ေကာင္းခဲ့သည္..။ အားသာခ်က္အေနျဖင့္ အသင္း၏ ကြင္းလယ္တိုက္စစ္မွာ ဖန္တီးမွဳႏွင့္ ေဘာလုံးစြမ္းရည္ ျပည့္သည့္အျပင္ အရန္အင္အားလည္း ေကာင္းမြန္သည္..။ နည္းျပဒီမက္တီယိုမွာ အာဆင္နယ္အသင္း၏ တည္ကန္ေဘာမ်ား ဖ်က္ထုတ္ရာတြင္ အားနည္းခ်က္ကို ေကာင္းေကာင္းအသုံးခ်ျပီး အႏိုင္ပြဲရေအာင္ ဖန္တီးႏိုင္ခဲ့သည္..။ သို႔ေသာ္ ကြင္းလယ္အဖ်က္ဇုန္၊ ဘယ္ေတာင္ပံ ခံစစ္ႏွင့္ ဗဟိုေနာက္ခံလူမ်ား၏ ေနရာယူမွဳမ်ားမွာ စိုးရိမ္စရာမ်ား ျဖစ္ေနဆဲပါ..။

References

1. Match Analysis Arsenal 1- 2 Chelsea; CareFree Chonic from www.weaintgotnohistory.com

2. Arsenal 1- 2 Chelsea: both sides vulnerable down their left; www.zonalmarking.com

3. Analysing Arsenal’s Equalizer at Emirates by Graham MacAree,

4. How Nearly Went Worng: Oliver Giroud’s big chance on Saturday by Graham MacAree

copy from http://mmchelseafc.com/main/analyzing_vs_arsenal