ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ားၾကား ဗ်ာမ်ားေနၾကၿပီ။ ေရြးေကာက္ပဲြမ်ားတြင္ မည္သည့္ စနစ္က်င့္သံုးရမည္ကုိ ညႈိႏႈိင္းေန၍ျဖစ္သည္။
လြန္ခဲ့သည့္ သံုးရက္က လႊတ္ေတာ္တြင္ အဆုိတခုတင္လုိက္သည္။
ေရြးေကာက္ပဲြမ်ားတြင္ ပီအာစနစ္ က်င့္သံုးရန္ျဖစ္သည္။
အစကေတာ့ စုိေျပလည္း PR ဆုိလွ်င္ ျပည္သူ႔ဆက္ဆံေရးဆုိတာေလာက္သာ သိခဲ့သည္။
အခု PR ကေတာ့ စုိေျပတုိ႔ သိေနသည့္ ပီအာမဟုတ္။
လႊတ္ေတာ္တြင္ အဆုိတင္သည့္ ပီအာစနစ္ကေတာ့ အခ်ဳိးက်ေရြးေကာက္ျခင္းစနစ္ျဖစ္သည္။
ယခုလက္ရွိ က်င့္သံုးသကဲ့သုိ႔ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ႏုိင္ေသာသူ လႊတ္ေတာ္အမတ္ျဖစ္စတမ္းမဟုတ္ေတာ့ ။
တႏုိင္ငံလံုးတြင္ မဲရရွိမႈ ရာခုိင္ႏႈန္းအလုိက္ ပါတီကုိယ္စားျပဳ အမတ္မ်ားကုိ လႊတ္ေတာ္သုိ႔ ပုိ႔ေဆာင္ေရးျဖစ္သည္။
ဥပမာ တႏုိင္ငံလံုးတြင္ A ပါတီက မဲ ၅၀ ရာခုိင္ႏႈန္းရလွ်င္ လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္ အမတ္ ငါးဆယ္ရာခုိင္ႏႈနး္ရမည္။
B ပါတီက တႏုိင္လံုး မဲ ၃၀ ရာခုိင္ႏႈန္းရလွ်င္ လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္ အမတ္ ၃၀ ရာခုိင္ႏႈန္းရမည္။
ပါတီငယ္ေလးမ်ားက တႏုိင္ငံလံုး မဲ ၁ ရာခုိင္ႏႈန္းရလွ်င္ လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္ အမတ္ ၁ ရာခုိင္ႏႈန္းရမည္။
လက္ရွိ ေရြးေကာက္ပဲြစနစ္အရမဲဆႏၵတစ္ခုတြ င္ ႏုိင္ေသာသူသာ အမတ္ျဖစ္သျဖင့္ အျခားရႈံးနိမ့္သူ ရရွိေသာ မဲမ်ားက အလကားျဖစ္သြားသည္။
ဥပမာ မဲဆႏၵတစ္ခုတြင္ A ပါတီက ကုိယ္စားလွယ္က မဲ ၆၀ ရာခုိင္ႏႈန္ရ B ပါတီက မဲ သံုးဆယ္ ရာခုိင္ရာႏႈန္းရလွ်င္ A ပါတီသာ ႏုိင္သြားသည္။
B ပါတီ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္အမတ္ ရရွိသည့္ မဲ ၃၀ ရာခုိင္ႏႈန္းသည္ အလကားျဖစ္သြားေတာ့သည္။
ပီအာစနစ္ကုိ ရွင္းျပတာႏွင့္ပင္ စာကရွည္ၿပီ။
ပီအာစနစ္ လႊတ္ေတာ္တြင္ တင္လုိက္ေတာ့ အျပင္ေလာကတြင္ ပြက္ေလာရုိက္သြားၾကသည္။
လာမည္ေရြးေကာက္ပဲြမ်ားတြင္ မဲအျပတ္အသတ္ျဖင့္ ႏုိင္မည္ဟု တြက္ဆထားေသာ ပါတီ၀င္မ်ားက ပီအာ စနစ္ကုိ စိတ္ဆုိးၾကသည္။
ပီအာစနစ္က်င့္သံုးလွ်င္ သူတုိ႔ ႏုိင္ေသာ္လည္း အျခားပါတီကုိ အမတ္အေရအတြက္ ခဲြေပးရမည္။ ဒါကုိ မေက်နပ္။
ပီအာစနစ္က်င့္သံုးရန္ အဆုိတင္သည့္ သူကုိ ၀ုိင္းဆဲၾကသည္။
လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ အမ်ားအျပားက ထုိအဆုိကုိ ေထာက္ခံလုိက္ၾကသျဖင့္ လႊတ္ေတာ္တြင္း ေဆြးေႏြးရန္ အတည္ျပဳခဲ့ေလသည္။
တကယ္ေတာ့ အျခားပါတီမ်ားကလည္း PR စနစ္ က်င့္သံုးရန္ သေဘာတူရျခင္းမွာ သူတုိ႔ မဲရႈံးမွာ ေၾကာက္၍ျဖစ္သည္။
လက္ရွိတြင္ NLD ပါတီက လူထုေထာက္ခံမႈ အမ်ားအျပားရရွိေနသျဖင့္ ဘယ္ပါတီမွ မယွဥ္ႏုိင္။ ပါတီျခင္းပင္ မယွဥ္ႏုိင္တာမဟုတ္။
လူျခင္းယွဥ္ေတာ့လည္း အဆုိပါ NLD ပါတီ၀င္ေတြက လူမုိက္ေတြ မ်ားေနျဖင့္ အျခားပါတီ၀င္မ်ား မယွဥ္ႏုိင္။
ငါတုိ႔ ပါတီ လာထိရင္ မီးပြင့္သြားမယ္ ဆုိသည့္ လူစားမ်ားျဖစ္သျဖင့္ အျခားပါတီ၀င္မ်ားလည္း ေၾကာက္ၾကသည္။
NLD ပါတီ၀င္မ်ားေတာ့ ဒါဟာ အေျခဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကုိ အာရုံလဲႊတာဟု ေျပာၾကသည္။
ဟုတ္ေတာ့လည္း ဟုတ္သည္။ ယခုတေလာ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကုိ လူအမ်ား တတ္တတ္ၾကြၾကြလုပ္ေဆာင္ေနၾကသည္မဟ ုတ္ပါလား။
ထုိလူမ်ား စိတ္ထဲတြင္လည္း ပီအာစနစ္သည္ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကုိ အေႏွာက္အယွက္လာေပးသည္ဟု ျမင္သြားၾကသည္။
PR ကုိ ေထာက္ခံၾကသူမ်ားလည္း PR စနစ္ေကာင္းေၾကာင္းရွင္းျပၾကသည္။ ကမၻာ့ႏုိင္ငံေပါင္း ၉၀ ေက်ာ္တြင္ ပီအာစနစ္က်င့္သံုးသည္ဟု ဆုိလုိ႔ဆုိ။ အေမရိကန္ႏုိင္ငံရွိ ျပည္နယ္အခ်ဳိ႕တြင္လည္း
ပီအာစနစ္က်င့္သံုးသည္ဟုလည္း ဆုိၾကျပန္သည္။
ဘာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ႏုိင္ငံေရးသမားဆုိတာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္ ေနရာရန္ ႀကဳိးပမ္းအားထုတ္မည္။ ၿပီးလွ်င္ အစုိးရအဖဲြ႕တြင္ ပါႏုိင္ေအာင္ ႀကဳိးပမ္းမည္။
ဒီလုိမ်ဳိး အာဏာရရန္ နည္းမ်ဳိးစံု အသံုးျပဳၾကမည္။
ဒီမုိကေရစီစနစ္ဆုိေတာ့ ေရြးေကာက္ပဲြသာ အဓိကျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ရႈံးလွ်င္ ငါးႏွစ္ေလာက္ေတာ့ နားေနရမည္။
ယခုေတာ့ ဒါမ်ဳိး အျဖစ္မခံႏုိင္။ ဒါေၾကာင့္လည္း ေနရာမရ မရွိရေလေအာင္ ႀကံစည္ၾကျခင္းျဖစ္သည္။
NLD ပါတီႀကီးကလည္း လက္ရွိေရြးေကာက္ပဲြစနစ္အတုိင္းဆ ုိ သူသာ မဲႏုိင္ၿပီး အာဏာရမည္ဆုိေတာ့ သူ႔ေနရာမ်ားကုိ အျခားလူကုိ မခဲြေပးလုိ။
အျခားပါတီမ်ားလည္း လက္ရွိေရးေကာက္ပဲြ စနစ္အတုိင္းသာ ယွဥ္လွ်င္ NLD ပါတီကုိ မယွဥ္ႏုိင္ဘဲ ေနရာ တေနရာမွ ရမည္မဟုတ္။
ကုိယ္ႏုိင္မည့္ အေၾကာင္းကုိ လုပ္ေဆာင္ၾကရင္း ပဋိပကၡျဖစ္ႏုိင္ေလသည္။
ႀကံ႕ခုိင္ေရးပါတီႀကီးကလည္း သူတစ္ေကာင္ထဲ ဦးေဆာင္ေနခ်ိန္တုန္းက သူ႔ေနရာ ဖဲ့ေပးရမွာ ေၾကာက္သျဖင့္ ပီအာစနစ္ကုိ လက္မခံသလုိလုိ၊ လက္ခံသလုိလုိ မရွင္းလင္း။
ယခု NLD ပါတီ ၀င္လာၿပီး ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ အျပတ္အသတ္ရႈံးသြားေတာ့မွ ႀကံ႕ခုိင္ေရးပါတီလည္း ကုိယ့္အေျခအေနကုိယ္ သိသြားပံုရသည္။
ဒါေၾကာင့္လည္း ယခုေတာ့ ပီအာစနစ္ကုိ ေထာက္ခံမည့္ ပံုစံရွိေနေတာ့သည္။
ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ PR စနစ္တြင္လည္း အားသာခ်က္မ်ားရွိသည္။ အဓိကကေတာ့ ပါတီငယ္မ်ား ေနရာမရမွာ မပူရေတာ့။
လူအနည္းခံ ေထာက္ခံလွ်င္လည္း ေထာက္ခံသည့္ ပမာဏအလုိက္ လႊတ္ေတာ္တြင္ ေနရာရမည္သာ။
သုိ႔ေသာ္လည္း ပါတီက ဘယ္သူေတြကုိ လႊတ္ေတာ္သုိ႔ ေစလႊတ္မည္ဆုိေတာ့ ကိစၥကေတာ့ ျပႆနာတတ္ႏုိင္သည္။
ပါတီ၀င္တုိင္ လႊတ္ေတာ္တုိ႔ သြားလုိၾကသည္မဟုတ္ပါလား။
ပါတီငယ္မ်ား အၾကားတြင္လည္း ဘာသာေရး အစြန္းေရာက္ပါတီေတြ၊ လူမ်ဳိးေရး အစြန္းေရာက္ပါတီေတြ ပါ၀င္လာႏုိင္သည္။
ၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲသုိ႔ ေရာက္သည့္ အမတ္မ်ားက မည္သည့္ မဲဆႏၵနယ္ကုိမွ ကုိယ္စားမျပဳသျဖင့္ မဲထည့္ေသာ လူမ်ားအတြက္ ဘာမွ အက်ဳိးမထူးႏုိင္။
ကိစၥေတာ့မရွိပါ။ ယခုလည္း အမတ္ေတြက သူတုိ႔ မဲဆႏၵနယ္ ဖံြ႕ၿဖဳိးတုိးတတ္ေအာင္လုပ္ေပးတာ မွ မဟုတ္တာ။ အေရြးခံရလွ်င္ လွည့္မၾကည့္ေတာ့။
ျပည္သူေတြကေတာ့ ဘယ္လုိ ေရြးေကာက္ပဲြပဲ လုပ္လုပ္ မဲေပးရမည္သာ။
ဒါမွလည္း ႏုိင္ငံေရးသမားေတြ အာဏာရမည္မဟုတ္ပါလား။
မဲေပးခဲ့သူေတြကုိ ျပန္ၾကည့္တာ မၾကည့္တာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ရဲ႕ ေစတနာေပါ့ေလ။
စုိေျပ
4:50 PM 6/6/2014
ယခုလက္ရွိ က်င့္သံုးသကဲ့သုိ႔ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ႏုိင္ေသာသူ လႊတ္ေတာ္အမတ္ျဖစ္စတမ္းမဟုတ္ေတာ့
တႏုိင္ငံလံုးတြင္ မဲရရွိမႈ ရာခုိင္ႏႈန္းအလုိက္ ပါတီကုိယ္စားျပဳ အမတ္မ်ားကုိ လႊတ္ေတာ္သုိ႔ ပုိ႔ေဆာင္ေရးျဖစ္သည္။
ဥပမာ တႏုိင္ငံလံုးတြင္ A ပါတီက မဲ ၅၀ ရာခုိင္ႏႈန္းရလွ်င္ လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္ အမတ္ ငါးဆယ္ရာခုိင္ႏႈနး္ရမည္။
B ပါတီက တႏုိင္လံုး မဲ ၃၀ ရာခုိင္ႏႈန္းရလွ်င္ လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္ အမတ္ ၃၀ ရာခုိင္ႏႈန္းရမည္။
ပါတီငယ္ေလးမ်ားက တႏုိင္ငံလံုး မဲ ၁ ရာခုိင္ႏႈန္းရလွ်င္ လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္ အမတ္ ၁ ရာခုိင္ႏႈန္းရမည္။
လက္ရွိ ေရြးေကာက္ပဲြစနစ္အရမဲဆႏၵတစ္ခုတြ
ဥပမာ မဲဆႏၵတစ္ခုတြင္ A ပါတီက ကုိယ္စားလွယ္က မဲ ၆၀ ရာခုိင္ႏႈန္ရ B ပါတီက မဲ သံုးဆယ္ ရာခုိင္ရာႏႈန္းရလွ်င္ A ပါတီသာ ႏုိင္သြားသည္။
B ပါတီ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္အမတ္ ရရွိသည့္ မဲ ၃၀ ရာခုိင္ႏႈန္းသည္ အလကားျဖစ္သြားေတာ့သည္။
ပီအာစနစ္ကုိ ရွင္းျပတာႏွင့္ပင္ စာကရွည္ၿပီ။
ပီအာစနစ္ လႊတ္ေတာ္တြင္ တင္လုိက္ေတာ့ အျပင္ေလာကတြင္ ပြက္ေလာရုိက္သြားၾကသည္။
လာမည္ေရြးေကာက္ပဲြမ်ားတြင္ မဲအျပတ္အသတ္ျဖင့္ ႏုိင္မည္ဟု တြက္ဆထားေသာ ပါတီ၀င္မ်ားက ပီအာ စနစ္ကုိ စိတ္ဆုိးၾကသည္။
ပီအာစနစ္က်င့္သံုးလွ်င္ သူတုိ႔ ႏုိင္ေသာ္လည္း အျခားပါတီကုိ အမတ္အေရအတြက္ ခဲြေပးရမည္။ ဒါကုိ မေက်နပ္။
ပီအာစနစ္က်င့္သံုးရန္ အဆုိတင္သည့္ သူကုိ ၀ုိင္းဆဲၾကသည္။
လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ အမ်ားအျပားက ထုိအဆုိကုိ ေထာက္ခံလုိက္ၾကသျဖင့္ လႊတ္ေတာ္တြင္း ေဆြးေႏြးရန္ အတည္ျပဳခဲ့ေလသည္။
တကယ္ေတာ့ အျခားပါတီမ်ားကလည္း PR စနစ္ က်င့္သံုးရန္ သေဘာတူရျခင္းမွာ သူတုိ႔ မဲရႈံးမွာ ေၾကာက္၍ျဖစ္သည္။
လက္ရွိတြင္ NLD ပါတီက လူထုေထာက္ခံမႈ အမ်ားအျပားရရွိေနသျဖင့္ ဘယ္ပါတီမွ မယွဥ္ႏုိင္။ ပါတီျခင္းပင္ မယွဥ္ႏုိင္တာမဟုတ္။
လူျခင္းယွဥ္ေတာ့လည္း အဆုိပါ NLD ပါတီ၀င္ေတြက လူမုိက္ေတြ မ်ားေနျဖင့္ အျခားပါတီ၀င္မ်ား မယွဥ္ႏုိင္။
ငါတုိ႔ ပါတီ လာထိရင္ မီးပြင့္သြားမယ္ ဆုိသည့္ လူစားမ်ားျဖစ္သျဖင့္ အျခားပါတီ၀င္မ်ားလည္း ေၾကာက္ၾကသည္။
NLD ပါတီ၀င္မ်ားေတာ့ ဒါဟာ အေျခဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကုိ အာရုံလဲႊတာဟု ေျပာၾကသည္။
ဟုတ္ေတာ့လည္း ဟုတ္သည္။ ယခုတေလာ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကုိ လူအမ်ား တတ္တတ္ၾကြၾကြလုပ္ေဆာင္ေနၾကသည္မဟ
ထုိလူမ်ား စိတ္ထဲတြင္လည္း ပီအာစနစ္သည္ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကုိ အေႏွာက္အယွက္လာေပးသည္ဟု ျမင္သြားၾကသည္။
PR ကုိ ေထာက္ခံၾကသူမ်ားလည္း PR စနစ္ေကာင္းေၾကာင္းရွင္းျပၾကသည္။
ပီအာစနစ္က်င့္သံုးသည္ဟုလည္း ဆုိၾကျပန္သည္။
ဘာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ႏုိင္ငံေရးသမားဆုိတာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္ ေနရာရန္ ႀကဳိးပမ္းအားထုတ္မည္။ ၿပီးလွ်င္ အစုိးရအဖဲြ႕တြင္ ပါႏုိင္ေအာင္ ႀကဳိးပမ္းမည္။
ဒီလုိမ်ဳိး အာဏာရရန္ နည္းမ်ဳိးစံု အသံုးျပဳၾကမည္။
ဒီမုိကေရစီစနစ္ဆုိေတာ့ ေရြးေကာက္ပဲြသာ အဓိကျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ရႈံးလွ်င္ ငါးႏွစ္ေလာက္ေတာ့ နားေနရမည္။
ယခုေတာ့ ဒါမ်ဳိး အျဖစ္မခံႏုိင္။ ဒါေၾကာင့္လည္း ေနရာမရ မရွိရေလေအာင္ ႀကံစည္ၾကျခင္းျဖစ္သည္။
NLD ပါတီႀကီးကလည္း လက္ရွိေရြးေကာက္ပဲြစနစ္အတုိင္းဆ
အျခားပါတီမ်ားလည္း လက္ရွိေရးေကာက္ပဲြ စနစ္အတုိင္းသာ ယွဥ္လွ်င္ NLD ပါတီကုိ မယွဥ္ႏုိင္ဘဲ ေနရာ တေနရာမွ ရမည္မဟုတ္။
ကုိယ္ႏုိင္မည့္ အေၾကာင္းကုိ လုပ္ေဆာင္ၾကရင္း ပဋိပကၡျဖစ္ႏုိင္ေလသည္။
ႀကံ႕ခုိင္ေရးပါတီႀကီးကလည္း သူတစ္ေကာင္ထဲ ဦးေဆာင္ေနခ်ိန္တုန္းက သူ႔ေနရာ ဖဲ့ေပးရမွာ ေၾကာက္သျဖင့္ ပီအာစနစ္ကုိ လက္မခံသလုိလုိ၊ လက္ခံသလုိလုိ မရွင္းလင္း။
ယခု NLD ပါတီ ၀င္လာၿပီး ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ အျပတ္အသတ္ရႈံးသြားေတာ့မွ ႀကံ႕ခုိင္ေရးပါတီလည္း ကုိယ့္အေျခအေနကုိယ္ သိသြားပံုရသည္။
ဒါေၾကာင့္လည္း ယခုေတာ့ ပီအာစနစ္ကုိ ေထာက္ခံမည့္ ပံုစံရွိေနေတာ့သည္။
ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ PR စနစ္တြင္လည္း အားသာခ်က္မ်ားရွိသည္။ အဓိကကေတာ့ ပါတီငယ္မ်ား ေနရာမရမွာ မပူရေတာ့။
လူအနည္းခံ ေထာက္ခံလွ်င္လည္း ေထာက္ခံသည့္ ပမာဏအလုိက္ လႊတ္ေတာ္တြင္ ေနရာရမည္သာ။
သုိ႔ေသာ္လည္း ပါတီက ဘယ္သူေတြကုိ လႊတ္ေတာ္သုိ႔ ေစလႊတ္မည္ဆုိေတာ့ ကိစၥကေတာ့ ျပႆနာတတ္ႏုိင္သည္။
ပါတီ၀င္တုိင္ လႊတ္ေတာ္တုိ႔ သြားလုိၾကသည္မဟုတ္ပါလား။
ပါတီငယ္မ်ား အၾကားတြင္လည္း ဘာသာေရး အစြန္းေရာက္ပါတီေတြ၊ လူမ်ဳိးေရး အစြန္းေရာက္ပါတီေတြ ပါ၀င္လာႏုိင္သည္။
ၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲသုိ႔ ေရာက္သည့္ အမတ္မ်ားက မည္သည့္ မဲဆႏၵနယ္ကုိမွ ကုိယ္စားမျပဳသျဖင့္ မဲထည့္ေသာ လူမ်ားအတြက္ ဘာမွ အက်ဳိးမထူးႏုိင္။
ကိစၥေတာ့မရွိပါ။ ယခုလည္း အမတ္ေတြက သူတုိ႔ မဲဆႏၵနယ္ ဖံြ႕ၿဖဳိးတုိးတတ္ေအာင္လုပ္ေပးတာ
ျပည္သူေတြကေတာ့ ဘယ္လုိ ေရြးေကာက္ပဲြပဲ လုပ္လုပ္ မဲေပးရမည္သာ။
ဒါမွလည္း ႏုိင္ငံေရးသမားေတြ အာဏာရမည္မဟုတ္ပါလား။
မဲေပးခဲ့သူေတြကုိ ျပန္ၾကည့္တာ မၾကည့္တာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ရဲ႕ ေစတနာေပါ့ေလ။
စုိေျပ
4:50 PM 6/6/2014
Copy from https://www.facebook.com/kotoendf?fref=photo
No comments:
Post a Comment