Friday, September 20, 2013

အေျခခံဥပေဒကို ဖ်က္ျပီးျပင္မွရမယ္လို႕ေျပာေနျခင္းက အေျခခံဥပေဒနားမလည္ဘဲ ႏိုင္ငံေရးပါးမ၀တာလို႕ေျပာတဲ့ ဦးသိန္းညႊန္႕ ႏွင့္ေတြ႕ဆံုျခင္း

 
အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီပါတီသစ္

ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ျခင္းႏွင့္ပတ္သက္၍အရပ္ ဖက္လူ႔အဖြဲ႕အစည္းမ်ားမွအေျခခံ ဥပေဒကို ျပင္ဆင္ၿပီးေသာ္လည္းခ်ိဳ႕ယြင္းခ်က္မ်ားရွိေနႏုိင္ေသးသည့္ အတြက္ (၂၀၀၈) ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ဖ်က္ၿပီးျပင္မွ သာ ၿပီးျပည့္စံုႏုိင္မည္ဟူေသာ အျမင္မ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ အမ်ိဳး သားဒီမိုကေရစီပါတီသစ္ဥကၠ႒ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးသိန္းၫြန္႔ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္း ျဖစ္ခဲ့ပါသည္။


ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ လႊတ္ေတာ္ အတြင္း အဘအေနနဲ႔ ဘယ္လို ဥပေဒေတြကို ျပင္ဆင္ျဖည့္စြက္ ဖို႔ စီစဥ္ေဆာင္ရြက္ေနပါသလဲ အဘ။

ေလာေလာဆယ္ေတာ့၁၀၉ ဦးေကာ္မတီမွာပါတယ္။ ပထမ အႀကိမ္ေခၚတဲ့ အစည္းအေ၀းမွာ စကားတစ္လံုးမွ မေျပာဘူး။ ဒုတိယအႀကိမ္ေခၚတဲ့အစည္း အေ၀းမွာေတာ့စကားေျပာမွာ ေပါ့။ ဘာေဆာင္ရြက္ရမလဲဆုိ တာ ေယဘုယ်ေျပာရရင္ေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္ေျခကို လုပ္မယ္။ ႏုိင္ငံေရး ဆုိတာျဖစ္ႏုိင္ေျခရွိတာကို လုပ္ရ တာ။ေသခ်ာေပါက္ေျပာႏုိင္တာ ကေတာ့ အခုကၽြန္ေတာ္ရန္ကုန္ တိုင္း(မ္)မွာလည္း ေဆာင္းပါးေရး ေနတယ္။ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ လုိ႔ပဲရမယ္။ ဖ်က္ၿပီးအသစ္ျပန္ဆြဲလုိ႔မရဘူး။ ဒီအေျခခံဥပေဒအပါ အ၀င္ (၄၇၊ ၇၄၊ ၂၀၀၈)အားလံုး မွာ အေျခခံဥပေဒအာဏာတည္ ေရးပဲပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒကို ဖ်က္သိမ္းႏုိင္တယ္ဆုိတာ မပါ ဘူး။အဲေတာ့ ဖ်က္သိမ္းႏုိင္တာ မပါတဲ့အေပၚ လူထုကို လြဲလဲြ မွားမွားေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေပးတာကို ကၽြန္ေတာ္မလုပ္ခ်င္ဘူး။ ျဖစ္ႏုိင္ တဲ့ဟာ ကၽြန္ေတာ္ဘာလုပ္မလဲ ဆုိရင္အခုသူတုိ႔လုပ္ငန္းထဲမွာ သတ္မွတ္ထားတဲ့ ဒီမိုကေရစီ စနစ္နဲ႔ ကိုက္ညီတဲ့ေက်းရြာအုပ္ ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေတြကို လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေရြးသလိုသက္ဆုိင္ ရာၿမိဳ႕နယ္ကပဲ မဲႏႈိက္ေရြးမယ္။ ဒီအတုိင္းပဲ ခ႐ိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး ေတြကို သက္ဆုိင္ရာမဲဆႏၵနယ္ က မဲႏိႈက္ေရြးမယ္။ တုိင္းအုပ္ခ်ဳပ္ ေရးမွဴးေတြကေတာ့ တုိင္းေဒသ ႀကီးနဲ႔ျပည္နယ္အစိုးရမွာ သူတို႔ က အတြင္းေရးမွဴးအျဖစ္ပါေနၿပီ ပဲ။ အဲဒီလိုပဲ ျဖစ္သြားလိမ့္မယ္။ အဲဒီလိုေရြးလုိက္ရင္ ဘာျဖစ္မလဲ ဆုိေတာ့ အခုကၽြန္ေတာ္တို႔ကတုိင္းရင္းသားေတြကို ေျပာတယ္။ မင္းတုိ႔ေဒသမင္းတုိ႔ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္း ခြင့္ရွိရမယ္။ တန္းတူညီမႈရွိရမယ္။ ဒီစကားလံုးက အင္မတန္အေရး ႀကီးတယ္။ အဲဒီေတာ့ကိုယ္ပိုင္ ျပ႒ာန္းခြင့္လို႔ေျပာၿပီးေတာ့ ၿမိဳ႕ နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးတို႔၊ ခ႐ိုင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးတုိ႔ကို အခုလုိပဲ စနစ္နဲ႔ ျပည္မကလူေတြကိုပို႔မယ္။ ဗဟိုအစုိးရက လူေတြကိုပို႔မယ္ဆုိရင္ သက္ဆိုင္ရာေဒသက သက္ဆုိင္ရာကို ဘယ္မွာအုပ္ခ်ဳပ္ လို႔ရမလဲ။ အဲေတာ့ ဒီအပတ္ အေျခခံဥပေဒျပင္တဲ့အခါမွာ ဒီမို ကေရစီအုပ္ခ်ဳပ္ေရးေပၚေပါက္ဖုိ႔ အတြက္ၿမိဳ႕နယ္၊ ေက်းရြာ၊ ရပ္ ကြက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးေတြကို လူထုက တိုက္႐ိုက္ေရြးမယ္။ အေမရိကန္မွာဆုိရင္ ၿမိဳ႕ေတာ္၀န္ တုိ႔၊ ဘုရင္ခံတုိ႔ေရြးသလိုေပါ့။ အဲဒီပံုစံမ်ိဳးျဖစ္ဖို႔အတြက္ နံပါတ္ (၁) ႀကိဳးစားမယ္။ နံပါတ္ (၂)က သူ႔ လုပ္ငန္းထဲမွာကို တရားစီရင္ေရး စည္းမ်ဥ္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပဳျပင္ ဖုိ႔ပါတဲ့အတြက္ အဲဒီအေပၚမွာမူတည္ၿပီး အေျခခံဥပေဒရဲ႕ တရားစီရင္ေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္လႊတ္ေတာ္မွာေျပာခဲ့ တာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တရားေရး ၀န္ႀကီးဌာနက ျပန္ေျဖတာကို အေျခခံဥပေဒမွာျပင္ဆင္ခ်က္ တင္မယ္။ အဲဒီ (၂) ခ်က္ေလာက္ ပဲကၽြန္ေတာ္ ေျပာႏုိင္ဦးမယ္။

ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္လိုက္ၿပီးၿပီဆုိရင္ေကာ ၿပီး ျပည့္စံုၿပီးဒီမုိကေရစီက်တဲ့အေျခခံ ဥပေဒတစ္ခုျဖစ္လာႏိုင္ပါသလား အဘ။

အဲဒါကေတာ့ တစ္လံုးပဲ ေျပာမယ္။ အေမရိကန္ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ေလ့လာ။ ႏွစ္ ေပါင္း (၂၇၀) ေက်ာ္မွာ အခုမွ ျပင္ဆင္ခ်က္ (၂၆) ခုပဲရွိေသး တယ္။အေမရိကန္ေတြဟာ တို႔ ထက္ကို ေလ်ာ့ရဲေနေသးတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူတို႔ တစ္ဆတစ္ဆ ျပင္ ရင္းနဲ႔ဒီေန႔အေမရိကန္ျပည္ေထာင္ စုရဲ႕ဖဲြ႕စည္းပံုဟာ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံအားလံုးက စံထားေလ့လာရ တယ္။ သို႔ေသာ္ မေမ့ဖို႔က ႏွစ္ ေပါင္း (၂၇၀) ေက်ာ္ပဲ။ အခုတို႔ လုပ္ႏုိင္တယ္ဆိုတာကို လုပ္ႏုိင္ တဲ့ သက္တမ္းထဲမွာ ေကာင္းတဲ့ ေျခလွမ္း(၁) လွမ္းကို စတင္ၿပီး လွမ္းေပးလုိက္တာပဲ။ ဒါသည္ ေနာင္လူေတြ ဆက္လုပ္ၾကရမွာ ပါ။

အမ်ားကဆိုၾကတယ္။ ဥပေဒကဆိုတာ စာရြက္ေပၚမွာ ပဲရွိတယ္ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေတာ့ အဘရဲ႕ အျမင္ေလးေျပာ ျပေပးပါအဘ။

အဲဒီဥပေဒက စာရြက္ေပၚ မွာရွိတာကို လက္ေတြ႕က်ေအာင္ လုပ္ရမွာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြေကာ ျပည္သူ ေတြေကာ အားလံုးမွာ တာ၀န္ရွိ ပါတယ္။
ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕အေျခခံဥပေဒ ကို ၿပီးျပည့္စံုၿပီး ဒီမုိ႕ကေရစီက် တဲ့ အေျခခံဥပေဒျဖစ္ဖို႔အတြက္ ကို ဘယ္လိုပုံစံမ်ိဳးျပဳျပင္သင့္ တယ္လုိ႔ ျမင္ပါသလဲအဘ။
ေရွ႕တို႔တုိင္းျပည္မွာ သြား မယ့္ခရီး၊ အေျခခံဥပေဒကိစ္ၥပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ တုိင္းျပည္ရဲ႕ျပန္လည္ ထူေထာင္ေပးႏုိင္တယ္ဆိုရင္တုိ႔ တုိင္းျပည္က (၁) အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးတစ္ရပ္ျဖစ္ တယ္။ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ ျမတ္ေရးလုိ႔ေျပာရင္ အမ်ိဳးသား အင္အားစု (၃)စု၊ ႏုိင္ငံေရးေခါင္း ေဆာင္ေတြရယ္၊ တုိင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြရယ္၊ တပ္မ ေတာ္ေခါင္းေဆာင္ေတြရယ္။အဲဒီ လူေတြရဲ႕ ညီၫြတ္မႈဘံုသေဘာ တူူညီခ်က္ရဖုိ႔လိုတယ္။ ဘံု သေဘာတူညီခ်က္မရမခ်င္းေတာ့ (၁)လက္မေတာင္ ေရြ႕မွာမဟုတ္ ဘူး။

တုိင္းရင္းသားပါတီအခ်ိဳ႕နဲ႔ ႏုိင္ငံျခားကျပန္၀င္လာသူေတြ ေျပာသလိုဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ကို အျပင္မွာပဲ အသစ္ေရးဆြဲၿပီး မွ အစိုးရနဲ႔လူထုကို တင္ျပမယ္ ဆုိတဲ့ကိစ္ၥအေပၚအဘရဲ႕ အျမင္ ေလးေျပာျပေပးပါအဘ။

ႏုိင္ငံျခားကလူေတြေျပာ တာကေတာ့ သူတုိ႔သေဘာထား ေတြကို သူတို႔ေျပာေနၾကတာပဲ။ ေျပာပုိင္ခြင့္ရွိတာပဲ။ လက္ေတြ႕ မွာကေတာ့ ဒီအေျခခံဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးအၿပီးျပတ္ဆံုးျဖတ္ ေပးမွာကေတာ့ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ပဲ။ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကပဲ ျပင္ႏုိင္မွာပါ။ ဖက္ဒရယ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေျပာရင္ဖက္ဒရယ္ဆုိတာဘာလဲ။ ဖက္ဒ ရယ္ဆိုတဲ့မူဟာ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ပညာရွင္ ေတြဖြဲ႕ထားတာ။ အစိုးရ (၂) ရပ္ ရွိရမယ္။ နံပါတ္(၁) က ဗဟိုအစိုးရရွိသလို၊ ျပည္နယ္အစိုးရ (သုိ႔မဟုတ္) ေဒသဆုိင္ရာ အစိုးရ ေတြရွိရမယ္။ နံပါတ္ (၂) ဒီဟာနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ အျငင္းပြားလုိ႔ရွိရင္ စစ္ေဆးႏုိင္မဲ့ နည္းလမ္းရွိရမယ္။အေျခခံဥပေဒရွိရမယ္။ နံပါတ္ (၃) အာဏာခဲြေ၀ထားရမယ္။ ဗဟိုရဲ႕အာဏာကဘာ၊ ေဒသရဲ႕ အာဏာကဘာဆုိတာခြဲေ၀ထား ရမယ္။ အဲေတာ့ က်န္တဲ့အခ်က္ ကိုတစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ အျမင္မတူတာေတြတစ္ပိုင္းထား။ အခု (၂၀၀၈) ဖဲြကစည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒမွာ အစိုးရ (၂) ရပ္မရွိဘူး လား။ ၿပီးရင္ အာဏာမခြဲေ၀ထားဘူးလား။ ၿပီးရင္ အျငင္းပြားရင္ ေျဖရွင္းႏုိင္မဲ့ အေျခခံဥပေဒခံု႐ံုး ရွိလားမရွိဘူးလား။ အဲဒါေၾကာင့္ အဲဒီအေျခခံကို မူတည္ၿပီးေတာ့ ေရွ႕ကိုပိုၿပီးျပည့္စံုေအာင္ ဘယ္ လိုလုပ္ၾကမလဲ။ အထူးသျဖင့္ ျပည္နယ္ေတြရဲ႕ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္၊ တိုင္းေဒသ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြကို သမ္ၼတကခန္႔မယ့္အစားျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္တုိင္းေဒသလႊတ္ေတာ္ ေတြက၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေရြးခ်ယ္ႏုိင္ တဲ့ အဆင့္မ်ိဳးျဖစ္လာေအာင္ တို႔ ႏုိင္ငံေရးေျခလွမ္းကို မွန္မွန္လွမ္း ရမယ္။ လိုခ်င္တာက တုိ႔ရာႏႈန္း (၁၀၀) ပဲ။ တုိ႔အခုဆို (၂၅) ႏွစ္ ျဖတ္ခဲ့ၿပီးၿပီပဲ။တုိ႔ေတြကႏုိင္ငံေရး အေမွ်ာ္အျမင္ရွိရင္ (၉၀) ခုႏွစ္ တုန္းက တုိ႔လက္ခံလုိက္ရင္ အဲဒီ ထဲက အေျခခံဥပေဒကို တို႔ဆဲြရ မွာပဲ။ တုိ႔ကိုတုိင္းအမ်ိဳးသားညီ လာခံကိုတက္ခဲ့တဲ့အခါမွာ ႏွစ္ (၉၀) ရဲ႕ အပိုဒ္ (၂၀) ကို ျပန္ရဖုိ႔ တုိ႔ကုိယ္တုိင္ပတ္ေျပးေနရတဲ့ ဘ၀ေရာက္ၿပီးၿပီ။ အခုလည္း ဒီ အေျခခံဥပေဒကို သူတုိ႔ (၁၄) ႏွစ္ေလာက္အခ်ိန္ယူၿပီးဆြဲထား တယ္။ အဲဒီလုိ အခ်ိန္ယူၿပီးဆြဲ ထားတာႀကီးကို လြယ္လင့္တကူ သူတို႔က ဖ်က္ၿပီးေတာ့ အသစ္ ျပန္ဆြဲပါ့မလား။ အဲေလာက္မွလက္ေတြ႕အစစ္အမွန္တရားကို နားမလည္ရင္ ေရွ႕မွာ အဲဒီႏုိင္ငံ ေရးသမားေတြဟာ ဘယ္လုိ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြျဖစ္လာမလဲ ဆိုတာ အခ်ိန္ကဆံုးျဖတ္ပါလိမ့္ မယ္။

အရပ္ဘက္လူ႔အဖဲြ႕အစည္း တခ်ိဳ႕ကေျပာေနတဲ့ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္တယ္ ဆိုရင္လည္း အာနည္းခ်က္ေတြ ရွိေနဦးမွာပဲ။ လံုး၀ၿပီးျပည့္စံုဖုိ႔က ဖ်က္ၿပီးအသစ္ျပန္ေရးဆဲြမွရမယ္ ဆိုတဲ့ စကားသံေတြအေပၚအဘ ရဲ႕ အျမင္ေလးေျပာျပေပးပါ အဘ။

ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေနာက္ ဆံုးအေနနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္ တာက ဒါဟာ (၁) အေျခခံ ဥပေဒကို နားလည္ဘူး။ (၂) ႏုိင္ငံ ေရးပါးမ၀ဘူးလုိ႔ပဲ ေျပာခ်င္ပါ တယ္။

ညီညီေအာင္
http://www.hotnewsweekly.com/interview/365

No comments:

Post a Comment